پرسش و پاسخ هفته
در مورد موفق بودن یا نبودن عملیات خیبر و اینکه اساساً این عملیات تا چه حد به عنوان عملیات پرقدرت تأثیرگذار بوده است، توضیح دهید. پاسخ زیر بر اساس نظرات تعدادی از پیشکسوتان و اساتید معارف جنگ شهید صیاد شیرازی به این پرسش ارائه شده است، آیا شما بازدید کنندۀ عزیز به ویژه محققین و پژوهشگران و پیشکسوتان گرانقدر عرصۀ دفاع مقدس این پاسخ را تأیید می کنید؟ یا شاید نظر تکمیلی یا نظر دیگری دارید، در هر صورت خوشحال می شویم اگر نظر خود را در ذیل همین مطلب درج نمائید تا برای استفادۀ دیگران منتشر نمائیم

در عملیات خیبر قصد بر این بود که نیروهای ما از مرداب بزرگ هورالعظیم که بین ایران و عراق به صورت یک منطقه مشترک قرار دارد و از نظر دشمن غیرقابل عبور بود، عبور کرده و ارتباط بین بغداد و بصره را قطع کنند. البته رزمندگان ما با کمک هوانیروز  ـ که با استعداد حدود 90 بالگرد عده­های پیاده اعم از سپاهی و بسیجی و ارتشی را هلی­برن می­کرد و بعد هم آذوقه و مهمات­رسانی را انجام می­داد و نیروهای پیاده­ای که با قایق از مرداب عبور کرده بودند ـ به هدف رسیدند و عملیات با موفقیت انجام شد و 48 ساعت هم ارتباط جاده­ای را قطع کردند. ولی عراق با به کار بردن یگان­های سنگین زرهی و آتش توپخانه بسیار شدید و سلاح­های شیمیایی نیروهای ما را پس زد و نهایتاً ما در عملیات خیبر به همه اهدافمان نرسیدیم. اما در حین عقب­نشینی توانستیم جزایر خیبر (که بعداً به جزایر مجنون معروف شد) و چندین پد یا قطعه زمین خشک دیگر را که دارای حوزه­های نفتی بود تصرف کرده و نگه داریم. ضمناً صدام فهمید که نیروهای ایران از هر طریقی که شده برای تنبیه او و وادار کردن او به تحقق خواسته­های مشروع خود وارد خاک عراق خواهد شد، چه از مسیر شرق بصره، چه از طریق عبور از نیزارها و یا زمین­های ماسه­ای، از طریق هوا، زمین و… و رهایش نخواهد کرد تا او قرارداد1975 را پذیرفته و در آتی دست به تجاوز مجدد نزند. این بزرگترین نتیجه­ای بود که عملیات خیبر دربرداشت.

منبع:سایه های نور، عباس تقیان پور، هیئت معارف جنگ شهیت صیاد شیرازی، 1393، صفحه  41الی 42

 

0 دیدگاه کاراکتر باقی مانده